La santé mentale peut-elle être utilisée comme source d’inspiration?

Au cours de la récente Fashion Week de Milan, non seulement des capes beiges, des sacs à main miniatures et des couleurs rétro ont attiré l’œil des spectateurs, mais également des pièces de la collection printemps de Gucci. Au milieu de la fashion week, Gucci s'est retrouvé à nouveau au centre d'un autre scandale controversé alors que la grande marque est accusée d'utiliser la santé mentale comme base de nouveaux designs cette saison.

En tant que critiques observateurs, concepteurs, célébrités et agents se trouvaient au premier rang avec un sentiment d'excitation et de créativité qui se répandait dans la salle, ils ne savaient pas du tout qu'une émission controversée était sur le point de se défaire. Dans le passé, Gucci a eu beaucoup de mal à créer un pull ressemblant beaucoup à «blackface»; cette fois-ci, toutefois, c’est pour avoir prétendument utilisé la santé mentale comme source d’inspiration pour les vestes vues sur le podium. Les modèles ont été vus sortant sur un tapis roulant avec un fond blanc fade et un style soigné. De nombreux looks ont été conçus de manière simpliste, utilisant des nuances d’ivoire et ressemblant beaucoup aux camisoles de force, que l’on trouve généralement dans les hôpitaux, les asiles et les établissements psychiatriques, et qui sont souvent utilisés pour les personnes souffrant de troubles mentaux. Les camisoles de force sont généralement utilisées pour restreindre les personnes et les empêcher de se blesser ou de blesser les autres en se liant les bras. Dans un cas, un modèle portait un vêtement qui ressemblait beaucoup à la camisole de force, à la fois en couleur et en structure, avec des boucles et des bretelles. «Il est de mauvais goût pour Gucci d’utiliser l’imagerie de camisoles de force et de tenues faisant allusion à des malades mentaux, tout en étant déployé sur un tapis roulant comme un morceau de viande d’usine», a déclaré la mannequin Ayesha Tan-Jones. Pendant le spectacle, Tan-Jones a levé les mains sur lesquelles ils avaient écrit «La santé mentale n'est pas la mode» pour protester contre le spectacle.

Dans cette industrie acharnée où les troubles de l’alimentation, la dysmorphie corporelle et d’autres maladies mentales sont bien connus, l’utilisation par Gucci de l’imagerie de la santé mentale dans son émission semble inappropriée et presque ironique. Tan-Jones a exprimé un sentiment similaire, notant que l'utilisation par Gucci d'imagerie de la santé mentale à la mode les affectait personnellement: «L'industrie du mannequin ne nourrit pas particulièrement la santé mentale». Gucci ne participe pas à la sensibilisation ni à la sensibilisation à la santé mentale. les conditions auxquelles les gens de cette industrie sont confrontés – des modèles aux consommateurs. Avant cette émission, nous n'avions pas vu la société impliquée dans des œuvres caritatives concernant la dépression, les troubles de l'alimentation, l'anxiété, etc. Gucci, connu pour la haute couture (et maintenant le streetwear), a une influence considérable sur l’industrie de la mode et la culture populaire. La maison de couture aurait pu utiliser cette capacité à influencer la société de manière positive dans cette collection en exprimant l’espoir et en incitant les gens à demander de l’aide s’ils en avaient besoin, ainsi qu’en apportant son soutien à cette cause par le biais de campagnes, au lieu de simplement la montrer. tenues de même nature. Avec une quantité innombrable de thèmes alternatifs qui auraient pu être choisis, il semble inapproprié et inutile d’utiliser la camisole de force uniquement comme déclaration de mode.

Alexandro Michele, directeur artistique de Gucci, a expliqué au New York Times que la collection visait à «montrer comment, à travers la mode, le pouvoir est exercé sur la vie pour éliminer l'expression de soi». idée derrière l’inspiration, il est difficile d’accepter que d’autres puissent porter physiquement des vêtements correspondant aux conditions que les autres êtres humains ne peuvent pas contrôler. Cela prouve l’ironie de cette collection, car elle a peut-être été conçue pour saisir les rênes de l’expression de soi, alors que des éléments clés de la dépression, de l’anxiété et d’autres maladies mentales peuvent empêcher les patients de contrôler ce à quoi ils font face. Cependant, comme le thème principal que Michele souhaitait exprimer était la liberté et la nécessité de se conformer à la loi, Gucci n'était pas fâché contre Tan-Jones, car cette manifestation était un acte de liberté en soi.

D'autre part, la société place les stigmates avec certains comportements, regards, maladies, sexe et autres modes de classification. Si nous ciblons un secteur de la société qui a une forte influence sur notre culture, nos décisions et nos mentalités – comme les vêtements -, nous pouvons utiliser la mode pour briser les stéréotypes utilisés pour réduire des groupes spécifiques en leur permettant de revendiquer ces représentations ne peut pas les toucher métaphoriquement. Alors que les camisoles de force peuvent avoir une forte corrélation avec les maladies (parce que c'est ce que la société leur associe), les dirigeants de la mode peuvent s'éloigner de ces notions négatives en encourageant et en encourageant la créativité à dominer et à apporter de nouvelles perspectives et la libération à un objet.