Les tensions se dissipent sur la santé mentale alors que les pourparlers se poursuivent

Une audience sur une mesure de santé mentale se dirigeant vers le scrutin de 2020 à San Francisco a connu un début dramatique mercredi lorsque des députés ont arrêté des partisans lors d'un rassemblement juste avant le début de celui-ci.

Sara Shortt, directrice de la politique et de l'organisation de la communauté des partenariats pour le logement dans la communauté, a été arrêtée et citée pour «intrusion» et «résistance à l'arrestation» et Jennifer Worley, présidente du syndicat du corps professoral du City College of San Francisco, a été arrêtée et citée pour «tentative de libération une personne arrêtée "et" résister à une arrestation "- les deux ont été remis en liberté.

Ils faisaient partie d'un rassemblement pacifique en faveur de «Mental Health SF», qui a attiré plus de 100 participants sur les marches de l'hôtel de ville, puis s'est déplacé dans le bâtiment, où les participants ont brandi des pancartes et scandé «Des soins de santé, pas des menottes». La conférence de presse a précédé une audience publique obligatoire sur la mesure du scrutin, menée par les superviseurs Hillary Ronen et Matt Haney.

Nancy Crowley, porte-parole du département du shérif, a déclaré à l'examinateur de San Francisco que Shortt et Worley avaient été arrêtés parce qu'ils "ne respectaient pas les règles et nous leur avons posé la question à plusieurs reprises".

Crowly a déclaré que les organisateurs avaient été interrogés «d'abord par le responsable du bâtiment de l'hôtel de ville, puis ils ont résisté à leur arrestation. Nous leur avons demandé de bien vouloir suivre les règles. »Elle a ajouté que les règles étaient« qu'ils ne devraient pas porter de grandes pancartes dans le bâtiment et élever leur voix », qualifiant le comportement de« perturbateur ».

Après sa libération, Shortt s'est adressée à Twitter pour relayer sa version de l'histoire.

«Beaucoup d'entre nous chantaient. On m'a approché et on m'a dit que je serais escorté hors du bâtiment », ajoutant qu'on ne lui avait jamais dit« nous vous demandons de cesser de chanter »par les députés.

«J'ai dit que je ne faisais rien d'illégal. Shérif que j'ai dit «incitant». Un chant collectif a commencé. Nous faisions tous la même chose », a déclaré Shortt dans un tweet.

L'incident a semblé bouleverser les superviseurs qui avaient convoqué le rassemblement avant l'audience avec leur bulletin de vote. Quelques instants auparavant, ils avaient annoncé qu'ils cherchaient à retrouver le soutien de leur maire, London Breed, à la suite de l'échec des négociations le mois dernier.

«L’hôtel de ville est la maison des gens et nous vous souhaitons tous la bienvenue. Cet endroit vous appartient et il est important que vous vous sentiez en sécurité et que cet endroit vous soit accessible », a déclaré Haney. "(Qu'est-ce qui s'est passé dans le couloir en ce qui concerne la façon dont les gens ont été traités (est) pas acceptable."

Au cours des commentaires publics sur cette mesure, un orateur a déclaré que les avocats arrêtés «pour avoir scandé, nous avons besoin de soins de santé mentale» sont emblématiques de «ce qui se passe dans les rues de San Francisco».

Des défenseurs des sans-abri ainsi que des agents de première ligne du ministère de la Santé publique ont exprimé leurs préoccupations concernant la réaction de la Ville face aux personnes en proie à des crises psychiatriques conduites par des policiers plutôt que par des professionnels de la santé mentale.

Santé mentale SF promettait de fournir des soins de santé mentale gratuits aux franciscains de San non assurés et sous-assurés et créerait un bureau pour aider à défendre les services des patients assurés, entre autres.

«À l’heure actuelle, nous savons que des personnes sont bloquées à un niveau de soins supérieur, où elles n’ont pas besoin d’être. Nous connaissons des personnes qui ont passé neuf mois en prison à attendre sur un lit dans le système. Plus maintenant, dit Ronen. “C'est inacceptable. Cela ne se produira plus dans cette ville avec un budget de 12 milliards de dollars par an. Nous pouvons et devons faire mieux."

Les désaccords sur la manière de réformer le système de santé comportemental de San Francisco ont abouti à une proposition en duel des superviseurs et de Breed. Après plusieurs mois de négociations sur la réforme du système, Breed s’est retiré des négociations à la fin du mois de septembre.

Breed avait alors déclaré qu’elle préférerait passer par le processus législatif de la ville plutôt que de soumettre les électeurs à des réformes systémiques. Elle a également critiqué la mesure prise par les superviseurs qui visait initialement à fournir des soins de santé mentale gratuits à toutes les personnes dans le besoin, y compris les patients assurés de manière privée.

Les superviseurs ont déclaré avoir proposé des modifications à leur mesure visant à apaiser Breed, notamment en réduisant le bassin d'admissibilité aux personnes sans abri souffrant de maladie mentale ou de troubles liés à l'usage de substances psychoactives, aux personnes présentant un risque imminent de devenir sans abri, aux personnes non assurées, ainsi qu'aux personnes souffrant de maladie mentale grave. SF médical et en bonne santé.

Quoi qu'il en soit, Breed plus tôt ce mois-ci a déposé des documents qui mettraient sa proposition, appelée Urgent Care SF, sur le bulletin de vote en mars 2020. La mesure de Breed concerne environ 4 000 San Franciscans sans abri atteints de maladie mentale et de troubles liés à la toxicomanie, à commencer par 230 être le plus à risque, notamment en développant et en rationalisant les services de logement et de santé.

Les mesures de duel doivent passer à la majorité simple, mais la mesure de Breed inclut une disposition qui tuerait les FS en santé mentale si sa mesure recevait plus de voix.

Jeff Cretan, un porte-parole de Breed, a confirmé mercredi qu'Urgent Care SF «contient une disposition pour clarifier ce qui se passera si les deux mesures passent».

«Normalement, si les deux mesures étaient adoptées, elles seraient combinées. Mais comme cette question est si complexe, il n’a pas de sens de combiner des dispositions sans aucune possibilité de parvenir à un résultat raisonnable ", at-il déclaré. "La disposition précise que si les deux mesures sont adoptées et que Urgent Care SF dispose de plus de voix en faveur, la mesure devient loi dans sa forme actuelle."

Des gens manifestent lors d'un rassemblement en faveur du programme proposé de santé mentale avant une audience devant le Comité des règles du conseil de surveillance à l'hôtel de ville le mercredi 30 octobre 2019. (Kevin N. Hume / S.F. Examinateur)

Mercredi, Ronen a déclaré que les deux parties avaient repris les pourparlers du 11 octobre et que ces pourparlers "se déroulaient bien". Ronen et Haney ont jusqu'au 26 novembre pour retirer leur mesure du scrutin et apporter des modifications par le biais du processus législatif, qui les deux ont déclaré qu'ils étaient disposés à le faire tant qu'ils recevraient l'assurance de la race que cela ne serait pas dilué davantage.

«Nous devons être certains que si nous retirons le bulletin de vote, il sera réellement mis en œuvre et plus rapidement (que lors du scrutin). Nous voulons tous cela collectivement », a déclaré Ronen. «Il y a eu une rupture de confiance des deux côtés. Nous reconstruisons lentement cette confiance et mettons en place des assurances… qu’elle est effectivement mise en œuvre. ”

Elle a ajouté qu'un accord ne serait pas atteint "sans la grande vision universelle que nous avons".

Cretan, du bureau de Breed, a déclaré que «les négociations se déroulent bien et ont été productives», ajoutant: «nous sommes optimistes sur le fait que nous pourrons élaborer un compromis qui résoudra la crise de la santé mentale dans nos rues sans avoir à se rendre aux urnes. . "

Certains intervenants, qui ont pris la parole lors de l’audience publique mardi lors de l’audience de mardi, ont dit craindre que la gratuité des soins de santé mentale pour la plupart des franciscains de San ne laisse derrière eux ceux qui ont les besoins les plus criants, mais une majorité d’entre eux a soutenu Mental Health SF.

Cheryl Shanks, une femme autrefois sans abri, a déclaré qu'elle était devenue toxicomane alors qu'elle se trouvait dans la rue et qu'elle a été placée sous 5150 personnes au total huit fois.

«Quand j'étais dans la salle psychiatrique, j'ai supplié les médecins de me garder (là-bas). Chaque fois, on me laissait sortir dans la rue en moins de 24 heures », a déclaré Shanks. «Les gens ont le droit de vivre (et) de récupérer. Ce sont des êtres humains. Les gens ne devraient pas avoir à se faire soigner pour des problèmes de santé mentale. Il devrait y avoir un traitement à la demande pour chaque personne ici. "

Michael Barba, rédacteur du personnel des examinateurs de San Francisco, a contribué à la rédaction de ce rapport.

lwaxmann@sfexaminer.com