Un message de Facebook dénature la couverture de la santé mentale et des armes à feu

UNE publication récente sur Facebook avec un hashtag indiquant son soutien à la candidature à la présidence du sénateur américain Bernie Sanders a fait valoir ce point en faveur du régime de soins de santé du candidat, Assurance-maladie pour tous: "Soyons clairs: les personnes ayant des problèmes de santé mentale préexistants ont accès aux armes à feu et non aux soins de santé."

Ce message, qui a été partagé plus de 58 000 fois depuis sa publication le 4 août, faisait partie des efforts de Facebook pour lutter contre les fausses informations et la désinformation sur son fil d'actualité. (En savoir plus sur notre partenariat avec Facebook.)

Voyons d’abord si les personnes ayant des problèmes de santé mentale préexistants peuvent avoir accès à une arme à feu.

Loi fédérale interdit l'achat et la possession d'armes à feu par des personnes condamnées pour crime, des agresseurs domestiques et des personnes ayant des antécédents spécifiques de santé mentale. La Loi sur le contrôle des armes à feu interdit de transférer une arme à feu à une personne qui "a été jugée déficiente mentale ou incarcérée dans un établissement psychiatrique". selon le Bureau américain de la statistique juridique. Il est également interdit à ces personnes de posséder une arme à feu.

Le Giffords Law Centre pour la prévention de la violence armée – qui préconise un système plus complet pour avoir signalé une maladie mentale et effectué des vérifications des antécédents – indique sur son site Web que, bien que ces vérifications aient empêché plus de 3 millions de personnes dans ces catégories de se procurer des armes à feu, le droit fédéral des armes à feu n'affecte généralement pas les autres personnes identifiées par les chercheurs en santé publique risque plus élevé d'être dangereux, y compris d'autres personnes ayant souffert d'une maladie mentale grave.

"Le système destiné à limiter l'accès aux armes à feu pour les personnes en crise de santé mentale comporte toujours des échappatoires dangereuses", a déclaré le centre.

Le centre de droit souligne également une 2012 Histoire de Mother Jones. Il a indiqué que parmi les 62 personnes accusées de massacres au cours de ces dernières années, 38 "ont montré des signes de problèmes de santé mentale avant le massacre". Selon la publication, près de 80% des agresseurs ont obtenu leurs armes légalement.

En 2016, le New York Times détaillé comment les personnes atteintes de maladie mentale peuvent se procurer des armes à feu. Ils peuvent les acheter à des vendeurs privés parce que la loi fédérale n’exige pas de vérification des antécédents pour de telles transactions. Ou bien, ils relèvent d'une catégorie plus large de maladie mentale et échappent aux restrictions imposées par la loi fédérale aux personnes qui ont été involontairement internées dans un hôpital psychiatrique ou considérées comme "déficient mental" par un tribunal ou une autre autorité. De plus, les dossiers de santé mentale sont "extrêmement sous-déclarés dans les bases de données fédérales et nationales numérisées lors d'une vérification des antécédents", selon le reportage.

Ainsi, alors que la loi fédérale interdit aux personnes ayant certains antécédents de santé mentale de posséder une arme à feu, il existe des lacunes qui laissent la place aux personnes atteintes de maladie mentale grave d’acheter des armes à feu.

Ensuite, voyons si les personnes ayant des problèmes de santé mentale préexistants ne peuvent pas accéder aux soins de santé.

Loi sur les soins abordables nécessite des plans de santé sur les marchés des particuliers et des petits groupes pour couvrir 10 avantages essentiels. Parmi eux: les services de santé mentale et de toxicomanie, y compris les traitements comportementaux tels que le conseil et la psychothérapie.

"Les problèmes de santé mentale et comportementale préexistants sont couverts et les limites de dépenses ne sont pas autorisées", indique-t-il. une page sur healthcare.gov couvrant la couverture de la santé mentale et de la toxicomanie. "Les régimes du marché ne peuvent pas vous refuser la couverture ou vous faire payer davantage simplement parce que vous avez une condition préexistante, y compris des problèmes de santé mentale et de toxicomanie."

D'autres régimes de santé qualifiés d '"assurance de courte durée et de durée limitée" – souvent souscrits pour combler des lacunes dans la couverture, par exemple lorsqu'une personne occupe deux emplois – ne sont pas obligés d'inclure les avantages essentiels d'Obamacare et peuvent exclure de la couverture des conditions préexistantes ou les refuser. les gens entièrement. L’administration Obama a limité ces politiques à trois mois et les a réglementées afin qu’elles ne puissent pas être renouvelées, NPR rapporté en octobre, mais l'administration Trump a changé cela; dans certains états, les gens peuvent acheter de telles polices d'une durée d'un an et les renouveler deux fois.

L’Alliance nationale contre la maladie mentale a décrié ces projets à court terme, disant qu'ils discriminent contre la maladie mentale. Mais ils ne sont pas vendus sur le marché de l’assurance maladie et les gens ne peuvent pas utiliser les subventions fédérales pour les payer. Pour les personnes en très bonne santé, ces régimes peuvent coûter moins cher que ce qui est disponible sur healthcare.gov, a déclaré Linda Blumberg, boursière de l’Institut de la santé publique au Centre de la politique de la santé de l’Urban Institute, mais qu’elle ne représente qu’une petite partie de la population assurée.

La couverture basée sur l'emploi fournie par les grands employeurs – c'est-à-dire ceux comptant plus de 50 employés – pourrait également limiter la couverture en santé mentale, a déclaré Blumberg.

Mais depuis le passage du fédéral lois sur la parité en santé mentale et la Loi sur les soins abordables, les régimes qui offrent des avantages pour la santé mentale doivent le faire d'une manière comparable aux autres services médicaux qu'ils couvrent.

Aujourd'hui, l'accès aux soins de santé mentale pose encore des problèmes, a déclaré Blumberg. Par exemple, dans certaines régions, il existe une pénurie de prestataires ou de prestataires non couverts par certains régimes d’assurance. De plus, si la Cour d’appel du cinquième circuit confirmait la décision d’une juridiction inférieure de renverser la Loi sur les soins abordables, cette publication sur Facebook pourrait avoir plus de sens.

Mais à l’exception des plans à court terme, Blumberg a déclaré que l’affirmation selon laquelle les personnes ayant des problèmes de santé mentale préexistants n’avaient pas accès aux soins de santé n’était pas correcte.

Notre décision

La publication sur Facebook indique que les personnes ayant des problèmes de santé mentale préexistants ont accès aux armes à feu et non aux soins de santé.

Il existe des lacunes dans les systèmes de contrôle des armes à feu et de santé. Mais la publication laisse une impression trompeuse que quiconque ayant des problèmes de santé mentale préexistants ne peut obtenir une couverture de soins de santé alors qu'en réalité, il ne s'agit que d'une partie de tous les régimes d'assurance-maladie qui ne sont pas obligés de se conformer aux règles fédérales en matière de santé. Conditions existantes.

Nous notons ce post à moitié vrai.