Chuck DeVore: Le logement seul ne résoudra pas la crise des sans-abri – Drug

Steve Adler, maire d’Austin, au Texas, était sur Fox News pour défendre les intérêts de sa ville. politiques sans-abri Mardi lors d'une interview avec Bill Hemmer.

L'été dernier, le parti tout démocrate de 10 membres Austin Le conseil municipal a voté en faveur de la levée de l'interdiction par la ville de dormir ou de camper sur des terrains publics, tels que les trottoirs et les parcs, à l'exception de l'hôtel de ville.

Immédiatement après le vote, la population visible des sans-abri d’Austin a explosé. Des personnes se sont évanouies devant les portes des entreprises, ont dressé des tentes le long de promenades achalandées et, selon la police, ont été tuées par des voitures.

TEXAS GOV. ABBOTT OUVRE UN CAMPING SANS-ABRI SUR DES TERRAINS D'ÉTAT EN LUTTE AVEC AUSTIN

Répondant aux critiques des habitants de la ville, dont le gouverneur républicain Greg Abbott (qui habite au centre-ville d’Austin dans le manoir du gouverneur), le conseil municipal a adopté un amendement à son ordonnance sur le camping pour les sans-abri le mois dernier. Les nouvelles règles interdisaient aux sans-abri de camper à un quart de mille d'un grand refuge pour sans-abri du centre-ville.

L’ordonnance modifiée a rapidement poussé un plus grand nombre de sans-abri dans le quartier des affaires de la ville, entraînant le responsable de l’un des célèbres food trucks d’Austin à constater que le chaos qui régnait dans la rue menaçait ses clients.

Dans son entrevue avec Fox News, le démocrate Adler a répété à plusieurs reprises que le problème des sans-abri ne pouvait être résolu qu'en donnant des maisons aux gens. Il a attribué le problème du sans-abrisme au coût élevé du logement.

Adler a également affirmé que la nouvelle ordonnance ne créait pas plus de sans-abri, mais les attirait simplement vers l’extérieur, loin des forêts et de la ceinture de verdure où ils étaient restés, la plupart du temps à l’abri des regards.

Cependant, un journaliste de Fox News a récemment interviewé un sans-abri à Austin qui avait une opinion différente: «C'est un endroit célèbre pour vivre dans la rue. Tout le monde le sait. Si vous voulez vivre dans la rue, allez à Austin. Vous n’avez même pas besoin d’acheter de la nourriture. Tout le monde vous nourrit, vous donne de l'argent. Tu peux faire la fête, c’est génial.

Adler a évoqué le fait de faire entrer les sans-abri chez eux au moins une demi-douzaine de fois au cours de son entretien, mentionnant les soins médicaux une fois. C’est ce que les milieux politiques appellent une stratégie «priorité au logement». L’intention du maire a été clairement exprimée lorsque, vers la fin de son entretien, il a affirmé qu’Austin n’avait besoin «d’aucune barrière d’habitation».

Qu'est-ce que le «logement d'abord» et le «logement sans barrières»?

«Le logement d'abord» est une politique fédérale qui interdit aux organisations caritatives bénéficiant de subventions fédérales d'imposer aux personnes qu'elles servent de se conformer à des exigences de participation aux services telles que la sobriété ou la formation professionnelle. C'est également le «logement sans obstacle» mentionné par Adler.

CLIQUEZ ICI POUR VOUS INSCRIRE À NOTRE NEWSLETTER OPINION

Initialement lancé de manière limitée sous le président George W. Bush, le «logement d'abord» universel était devenu obligatoire sous le président Obama et est toujours la politique de l'administration Trump.

Plus de Opinion

Parce que près de 75% des sans-abri souffrent de troubles liés à la toxicomanie, une politique unique en matière de «logement d'abord» finit souvent par nuire aux personnes qu'elle prétend aider – les toxicomanes en rétablissement et les survivants de la violence domestique – en les plaçant près proximité des toxicomanes et des abuseurs. Cela incite les modèles de programme qui ne fonctionnent pas.

À la différence de l’approche réussie de l’administration Trump face à la crise des opioïdes – qui tient compte des besoins individuels – le «logement d’abord» n’a pas permis de s’attaquer aux causes profondes du sans-abrisme. Pour beaucoup de gens, la cause première de leur sans-abrisme est la toxicomanie et la maladie mentale non traitée. En ce sens, le «logement d’abord» menace de saper les progrès accomplis dans la crise nationale des opioïdes.

Oui, les gens ont besoin d'un logement – mais nous devons aussi respecter nos compatriotes américains en s'attendant à plus d'eux: sobriété, responsabilité et, éventuellement, autonomie et dignité.

Même si le ministère du Logement et du Développement urbain a vu augmenter considérablement le financement de son programme d’assistance locative au titre de la Section 8, passant de 5,5 milliards de dollars en 2008 à 19,6 milliards de dollars en 2018, le nombre d’Américains victimes du sans-abrisme a augmenté en 2018 pour la deuxième année consécutive. Une grande partie de cette augmentation a eu lieu à Seattle, à San Francisco et à Los Angeles.

Dans un tweet du 3 novembre, Abbott notait les similitudes entre les politiques d’Austin sur le sans-abrisme et celles de la côte ouest: «San Francisco a choisi de tolérer le sans-abrisme et la consommation de drogue. Il l'a fait au nom de la compassion pour les sans-abri. Cela a aggravé les problèmes… ”

Abbott avait précédemment appelé Austin à dépenser plus de 20 000 dollars par personne sans abri, les dépenses de la ville devant s’élever à 62,7 millions de dollars, soit trois fois plus en cinq ans.

Le gouverneur a informé les responsables d'Austin que s'il ne nettoyait pas la ville et ne répondait pas à la menace pour la santé publique, il utiliserait les ressources de l'État pour le faire. Le 4 novembre, les équipes de l’État ont commencé à nettoyer autour des camps de sans-abri situés sous les viaducs et adjacents aux autoroutes de l’État.

L'abbé a annoncé jeudi qu'il avait ordonné la création d'un camping temporaire pour sans-abri sur une terre domaniale à trois milles de Austin.

Bien que certaines études prétendent que les travaux «Housing first» (priorisent le logement), ces études sont entachées de failles, notamment de conflits d’intérêts entre les chercheurs et les programmes évalués, ainsi que de méthodes. Par exemple, l'Utah, l'un des premiers adeptes du «logement d'abord», a vu sa population de sans-abri presque doubler en moins de trois ans.

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L'APP FOX NEWS

«Le logement d’abord» ne fonctionne pas pour la même raison que les anciens grands projets de logement fédéraux ont échoué, transformant les quartiers en blocs mornes de trafic de drogue, de criminalité et de prostitution.

Oui, les gens ont besoin d'un logement – mais nous devons aussi respecter nos compatriotes américains en s'attendant à plus d'eux: sobriété, responsabilité et, éventuellement, autonomie et dignité.

CLIQUEZ ICI POUR EN SAVOIR PLUS PAR CHUCK DEVORE