Alors que la crise des sans-abri s'aggrave, une nouvelle loi offre un traitement forcé aux

LOS ANGELES (KABC) – Alors que la crise des sans-abri s'aggrave et que nous entendons parler du nombre de sans-abri souffrant de problèmes de santé mentale, d'alcoolisme et de toxicomanie, certains membres de la communauté émettent souvent la même suggestion.

"Je crois que nous devrions avoir une rééducation obligatoire."

C'était d'une récente réunion de la communauté

L'année dernière, la législature a adopté une loi, la SB1045, qui créerait un rôle de conservateur pour les personnes atteintes de graves problèmes de santé mentale et de toxicomanie.

En termes simples, avec l’approbation du tribunal, ils pourraient prendre la tutelle des personnes et les mettre en traitement. Le comté de Los Angeles étudie actuellement la situation.

La responsable du comté de Los Angeles, Kathryn Barger, a déclaré: "Le ministère prépare actuellement la proposition, mais les conservateurs vont devenir un élément important pour les sans-abri et les malades mentaux de la rue qui vivent dans la rue".

C'est une question controversée, mais au cours des derniers mois, San Francisco a adopté une ordonnance pour pouvoir la mettre en œuvre dans ce pays.

Le sénateur Scott Weiner de San Francisco, auteur du SB1045, a déclaré: "Les lois en vigueur en matière de conservation en Californie ne répondent pas aux besoins, notamment des toxicomanes".

Même si l'approbation locale a été adoptée à San Francisco il y a plusieurs mois, aucune personne dans cette ville n'a été envoyée en traitement.

Barger dit: "Un conservateur passe par les tribunaux, il va donc falloir faire appel à la justice et je suis sûr que ce n'est pas pour tout le monde, mais il y a des individus pour lesquels ce critère est défini."

Sur Skid Row, les sans-abri avec lesquels nous avons parlé sont partagés sur l’idée.

"Beaucoup de gens aiment vivre dans des fantasmes qu'ils ne veulent pas vraiment changer", dit Mary Jacobs. Elle est sans abri et bipolaire et pense que la conservation est une mauvaise idée.

Nous lui avons demandé "Pensez-vous que le fait d'être forcé à suivre un traitement soit contre vos droits civils?"

"Oui," répondit-elle, "Et je pense que c'est aussi contre tes droits civils d'être forcée de dormir dans la rue."

Wanda Hudson dit qu'elle a un ami qui ne se fera pas soigner.

"Mais elle a besoin d'aide. C'est une affaire mentale. Je pense qu'il est préférable pour eux d'obtenir de l'aide."

Même s'ils ne veulent pas y aller?

"Même s'ils ne veulent pas y aller", dit Hudson.

L'ACLU de Californie du Sud s'oppose à ce plan en déclarant que "… forcer les personnes sans abri dans notre système de traitement de la santé mentale en ruine ne résoudra pas la crise de l'itinérance. Il ne fait rien pour améliorer la qualité des services de santé mentale communautaires"

Le révérend Andy Bales, qui dirige la mission de sauvetage de l'Union, dit qu'il est favorable à cette idée et que les responsables doivent agir rapidement.

Bales a déclaré: "Ce qui me préoccupe au sujet de SB1045, c'est qu'il semble qu'ils doivent avoir tout en place. Ils doivent avoir les lits, les services complets, puis les conservateurs doivent être alignés avant de pouvoir être présents. capable de le lancer. Cela va prendre des années et nous allons perdre des gens. "

Droits d'auteur © 2019 KABC-TV. Tous les droits sont réservés.